忽然想起马三立老先生。
很多人认为审查制度是艺术创作的最大障碍，很显然并不是。马老先生所处的时代比现在严苛得多，可是并没有妨碍他创作精品。伊朗的审查制度比我国严苛得多，依然产生了《一次别离》这样能在世界影史留下一席之地的伟大作品。
我对伊朗的了解，可能仅限于波斯王朝和我国一千多年的恩怨纠葛，逊尼派和什叶派的冲突斗争，清真教义和女性头巾等表层问题，以前我总以戏谑的心态对待伊斯兰教。事实上对任何事物的迷信都要不得，封建迷信、宗教迷信，对“自由、民主”的迷信，并没有本质的区别。制度的生命在于实践，以及根据实践的经验适时调整。妄图改变制度便一劳永逸的想法是幼稚而可笑的。
当前，伊朗、我国以及欧美之外的全世界国家都面临着一个共同问题：面对美国席卷全球的文化冲击，我们该怎么办？
纳德放不下年迈生病的父亲，西敏认为逃离伊朗去往美国是解决问题的根本方法，可美国真是天堂吗？
纳德和西敏经济尚可，尚属中产阶级。一次诉讼便能让他们彻底破产；
纳德非得让女儿学好本地方言
一次离别，不多的人物讲述了一个个市井小民在处理意外事件的细节，经过一番争执与纠缠，最终以民族的宗教信仰化解了诚信矛盾，两个家庭生活中的难题依然继续。相比国内的小成本电影，没有参杂那么多的商业碎片，少了太多了浮躁，看到一个清澈的小城市街角故事，反而深有感触。
回想起中国前20年的电影，也曾经出现过那么平凡朴实的画面，也有这么细腻的扑捉和精湛的演技。而现在社会在进步，电影文化却显浮躁，过度的开发商业价值，过度注重明星效应，除了打打杀杀外星人就是特异功能，反而失去了生活中最珍贵感悟和文化的沉淀。
相比演员精湛的演技，导演精彩的细节展现，在这个国度里，无论阶层、无论性别、无论长幼，在现实与诚信或者说金钱与道德的取舍中，都以信仰为最终的道德归属，这是在本片最大的领悟，貌似也是我们中华民族最缺失却弥足珍贵的部分。
我没有专业评论电影的眼界和深度，但是我有一颗真诚的观众的心，和独立自由的思想。越是明白悲观和痛苦的人，才越能有乐观的态度和快乐的人生。
我是在一个晚上看的电影，当然从整体的角度来说，一些豆友已经把电影的精髓分析的入木三分，非常的深刻，我也不在重复。也许是我的个人经历和电影某些情节惊人的相似吧，这部电影很是触动了我一直逃避的东西。表面上看起来很美好在生活的人们，其实内心深处对生活很不满意。
我喜欢看细节，我认为那里藏着最深刻的哲学。别人看到明媚的阳光的时候
先说一句，这是我今年自开春以来看到的最好的一部电影。
影片中各种心理的挣扎，是如此真实，就像我们所有平凡的人经常会经历的一种情感，所以有一种似曾相识的感觉。
我们经常会处于矛盾之下，内心做着或强烈或轻微的斗争，一面是原则，一面是现实，总是难以找到两全之策。
真的很佩服编剧、导演和演员，各种演绎淋漓尽致，情节埋藏在细节中，出乎人的意料，却会感叹一句，其实我应该要想到的。
我想，这种矛盾才是真实的生活，一部好的电影总会让人有所感触，有所收获。
一次别离，就是这样一部优秀且必看的电影。
《一次别离》蕾拉·哈塔米出演，伊斯兰教的短外套
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id3976.html
