选题
本季的选题：人艺，天文，脱口秀，审美，量子物理，考古…
总结来说，第六季的主题就是：艺术与科学
我大概能猜到窦文涛的想法，“上季最后两期，请那个科学家聊基因啥的，反响不错，原来大家对这感兴趣，那就请专家来聊些专业的东西”。 “曲高和寡”，聊天的门槛这就提高了，能跟专家聊起来的难度也相应提高了。就像老六说的“都说听君一席话，胜读十年书，今天这是要先学十年书，才能跟你聊上一句。”
就只是一个嘉宾的观点输出，其他人说的反而像是捧哏的，而且有些嘉宾的话，能听出明显是有准备的
《圆桌派》第六季某集，玩儿了把在脱口秀里调用脱口秀。
于是又翻转头恶补了《脱口秀大会》近两季，有一说一，抛开其它的不谈吧，五分钟的段子活儿俨然是个技术工种，把它当成快餐版的单口相声并不准确。尽管节奏永远是语言类曲艺的七寸，但仿佛脱口秀的特色更在于必须瞬间将听众卷入表演者的情境，这是一个囚禁关注力的陷阱，非此不能即刻制造意外之流。支撑段子固然有赖文本精妙，而驾驭段子则仰仗控场精悍，前者是功底，后者是功力。
控场技巧五花八门，相对老练的也有不少
“话剧或电影，表演艺术它是要揭示生活和人的存在的真相，或者是提出一些问题供你去思考”“形式一眼即得，意识可以延长你的审美经验，延长你的想象空间”“仰观宇宙之大，人类渺小得不值一提；但另一方面，人类也复杂如一个宇宙”“专家辟谣给出权威判定是一个危险的事情，应该让普通人也参与到前沿的讨论中来，这个过程是必要且有趣的”“不能迷信/惑于所谓的真相”“美是一种体验，不是一味万能的调料”“艺术作用你的方式，是分层次的：震撼、触动、轻微、润物细无声，都是美的体验
第一集很差，说不出来的差。人艺的俩人，是无知觉的自恋，且不自知。濮存昕感觉人当天是不是不舒服，思维慢，说话不利索。老头最差，陷入到无聊且不自知的状态。感觉是在上个世纪的三观。糟糕的一集。
第二集，扳回来点。讲宇宙科学，总是有真实的美。但也哪里差了点。说不出来。
第三集，照理说请的人不错。但给武志红的剪太多，不让人进一步江。给陈晓楠那么多，停留在浅表的讨论。失败的一集。
看了之后的嘉宾，只有对马爷，呼兰，周其墨三人地点期待。其他无感，特别讨厌邓亚萍。还有
不禁感叹老艺术家的风趣亲切，以及不同于这个浮躁时代的内心的真诚单纯，他们坐在那里就代表着一个时代，就彰显了老一代艺术家的精神。
记得很深的两段话。第一部分是李光复老师讲的“读书就是在井底看天空”“ 形式一眼就能看出，意识延长了审美经验”。第二句话太惊艳了，走万里路只是个邮差，有阅历带入才是万里路走出，有思考才是万卷书读破。
第二部分是濮存昕老师讲的艺人“形儿三分，劲儿六分，八分入心，有意十分”。我试着把这个过程带入到人生任何一个阶段经历中去，学会-上台-上心-即兴
【圆桌派 第六季】2022年，第一二期-人艺
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id4579.html
