有些电影,是不能再用电影的标准去评判的
这部电影非常的标准化,在小人物与大集团对峙这种题材中的所有常见元素,几乎都出现了,但这丝毫不妨碍它对你的撼动
故事取材于著名摄影师尤金史密斯向世界展现水俣病的始末。影片完全从摄影师的视角切入,通过他的双眼和摄影机来感知这个世界,画面中的构图与打光也充分体现了摄影美学,这种手法虽然使纪实性有所削弱,但在情感的烘托上起到了重要作用,同时也使得电影充满了人文关怀。当然本片也插入了一部分黑白影像的纪录片与照片
20200220.柏林电影节《水俣病》首映前夜媒体场.
尤金•史密斯本身是个梵高式的人物,作品够出圈,性格也出圈,所以就算是路人也会偏爱他。如果说他自身的故事和他最为传世的那几张作品一样都是超五星级的,那这部电影最多是个三星水准,还靠的是约翰尼·德普的角色加成+故事自身的现实力量太足(不过就算是三星,还是值得一看的,毕竟是尤金的故事,毕竟由德普来演)。这个锅自然是导演来背的,没别的,就是水平不行能力不够,故事讲得毫无波澜,全员人物浮于表面,看着演员想发力却摸不到发力点真是干着急
汇集了约翰尼·德普、真田广之、浅野忠信、国村隼等一众实力派明星,曾入围第70届柏林电影节的《水俣病》上线了,然而几乎没有掀起一丝水花。
按说这有点奇怪,除了日本导演土本典昭的同名纪录片,20世纪最著名、历时最长的那场环境灾难,还从未作为故事片被任何人讲述。凭借美日明星的联袂效应、大众对水俣病的好奇程度及福岛核废水排放的新闻话题性,《水俣病》怎么都不至于如此不受待见。
更为奇怪的是,影片的口碑在中外影迷之间落差很大:在Imdb上高达8.2分
第一次看到《智子入浴》是在新闻摄影课上,老师是一个精致的中年男人,他不怎么喜欢尤金,觉得尤金的作品过于个人化,表达不够克制,和新闻摄影的理念有违,而这部电影也一样,导演对尤金大力飞砖的爱让这部电影成了导演写给尤金的情书,但不是一个好故事。
另一个让我不适的点是尤金这个角色的塑造,尤金的人物弧光是在不断地放弃和重振中完成的,但每个转变的点又很潦草,要不就是以某个工具角色为动力点推动,这就导致尤金作为一个“活”人很难立的住,他的挣扎、恐惧、犹豫表现得也一样刻板
本片《水俣病》,日本一重大的环境污染问题,致使多少人患上可怕的疾病,更让我生气的事,片尾字幕:2014日本首相宣布该问题已解决并且否认仍然存在或者曾经存在的许多患者……日本人连自己家的历史都能否认……
不知道其他小伙伴是否这样,我们小学的老师经常跟我们讲日本环境非常好,日本的环保意识非常好,后来渐渐的听过水俣病,海豚湾,日本人捕鲸,还有近期的福岛核废水……你告诉我,日本人哪里环保啦?这些可能小学老师都没听过,却在我们还未养成价值观的时候给我们灌输这样的思想,现在看来
英国写实故事片片《水俣病》说的是日本环境污染的真实故事:1971年日本熊本县的小镇水俣,新日本氮肥公司(九州岛Chisso公司)将含有有机水银的废水排入大海,镇上的居民食用了被污染的海产,成年人肢体病变、大脑受损,妇女生下畸形的婴儿,要命的是这种“水俣病”完全无可救治。银幕上患者的惨状几乎令人不忍卒睹,但工厂拒不负责,政府也漠然处之。受害者及其家属通过不懈努力的抗争,最后终于获赔。世界著名摄影师尤金参与这个事件,并拍摄除了在摄影史上令人震撼的照片“入浴的智子”
【水俣病】故事性与美感兼备,具有社会意义的drama film。
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id7860.html