科幻片虽然不用顾虑其现实性，不管怎么扯淡都没关系，因而常常被作为商业电影的捷径，但任何一种捷径，走的人多了竞争激烈了也就谈不上捷径了；于是纷纷又搭上了特效这条路，可是一样，走的人多了捷径也不捷了。想走捷径没有错，在捷径上花大把钱也没有错，可我想说的是：真正动人的东西，跟走什么捷径、花多少钱没有关系。
在芸芸的科幻电影中《The Island》的效果做得不算特别绚丽，女主角虽然用了Scarlett Johansson，但并没有大卖她的身材，隐约的床戏口味也很清淡，影片钱花得不少，票房却平平。不过，我一向不根据票房和大众评论来评判一部电影。克隆人这个老话题，在电影中往往被表现得穷凶极恶，最后被正常人类所战胜，但《The Island》中的克隆人却显得很淳朴，恰如人类最初的好奇和诚恳，与其说他们是克隆人，倒不如说他们更像人，而人才是异化的人。影片的动作场面并不多么impressive，可是主角之间、克隆人之间单纯的情感，在为了生存什么都做得出的人类面前，显得尤为动人。只有在他们身上，人性还有美的一面，单纯的信仰和信赖关系仍比利益重要。
阅读老师要我们下周搞英语辩论赛，辩题为"Can human cloning be justified by your need for organ transplant"，我是正方，自然是要支持克隆器官。
找资料啊，找资料，这么高科技的知识我们英语专业的自然是门外汉，所以google了一下，找到了一篇文章，里面看到了这一段
"Chances are, "The Island" isn't a glimpse into the future. Nevertheless, it brings up a relevant point about the potential uses for human reproductive cloning"
于是好奇心犹如黄河泛滥，去快播看了这部电影，不看还好，看了之后我的观点已经朝着反克隆的方向倒去了，囧。
道德问题，反对克隆归根结底还是一个道德问题。除非人类能够做到therapeutic cloning（单单只是克隆器官，不需要以人作为母体）就不会引发这样那样的争论了，至少我是这么认为的。可是现在的科技还没有高到那种水平，而且我怀疑，到了2019年（电影里面的年代）人类还没有那个能CLONE出一个很完美的人体出来。但是，问题来了，就是你没有去克隆人作为基础，而就直接跳跃到直接克隆器官上面去
【逃出克隆岛】晕乎乎的点评
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id8879.html
