不管你是否被本片的情节、人物、音乐所感染,不管你是否被本片任何的艺术元素打动,请首先明确定一个历史背景,这个背景比这部电影的任何一点都更加真实:美国为什么发动越南战争?
从政治的角度讲,战后东欧、东亚的越南、朝鲜,甚至越南停战后的东南亚次大陆都涌动着共产主义浪潮,美国称之为多米诺效应。为避免该效应进一步扩大,只有采取断然措施,阻止朝鲜统一、遏制越南对东南亚的影响。在朝鲜战场告一段落之际,越南就成为下一个目标。战争是政治的继续,发动越战也就顺理成章了。
美国已经在朝鲜半岛站住了脚,又有日本和关岛作为前进基地,还有亲美的台湾,已经可以封锁中国的东部沿海地区及苏联远东舰队驻地的付拉迪奥斯托克海港。为了进一步封锁中国沿海及威慑中国和苏联发动了越南战争。越南战争其实开始是越南人和法国注印度之拿部队作战,打败法国后,美国找了个借口向越南出兵,并扶持了一个亲美政府,就是越南所说的南越伪政府。还有一个原因,因为越南游击队是共产党领导的,西方人不希望在出现一个红色国家。
自认为本片的败笔在于开头引出的思考并没有在最后得到很好的解答。让一个士兵杀人必须要给他一个合理的purpose。这部戏都在探索这个主题。
首先营长在学习战争背景的时候就意识到了这场战争就像是美国早期和印第安人作战一样,是侵略性质的。训练的时候就展现出来了担忧: 我们是不是在做正确的事。营长和排长祈祷的那场戏,更是引出了一个思考:我们是不是在牺牲一小部分人的代价下救了更多人的生命?对于这个问题营长不知如何回答,因为他也不知道便打岔说越共是异教徒,我们是信奉上帝的正义军团
战争是用来塑造男人的,它将情愿或者不情愿的男孩变成男人。
战争的光荣属于男人中的佼佼者,我们通常称他们英雄。如果这个概念太大,那么我愿意叫他们勇士。
如果可以没有政治,如果可以没有主义,如果可以没有阵营,甚至,如果可以没有民族和国家的界限,我无法预知战争是否存在。
如果可以一战,那么为了兄弟而战,同时,战争也成就了兄弟。
把目光从战火硝烟中移开。这也是生活的部分,无论这部分有多惊心动魄;那么,既然是生活,这就不是男人的专利。
让我们关注硝烟彼岸的女人们,那焦急等待中的担惊受怕的心灵里无尽的关切;以及远方的男人,那生死未卜的间歇中满是美好的眷恋。
或许我也可以走上战场,因为政治、主义,亦或是因为民族与国家,或者为了我的兄弟们;但是,即便最终成了一个持死亡宿命论的勇士,心里永远还有这样的爱情。
我爱你,如此。
反对不义之战,反对大规模杀伤性武器加入战斗,反对轰炸,反对空中支援,反对边打仗边摆pose,反对发表战地演说,反对后方妻子儿女温情,反对滥用爱国主义,反对过度吹捧英雄主义,反对死守不撤退,反对士兵斗志不衰,反对战地背景歌声,反对敬礼,反对星条旗飘扬...
不明白了,有些战争片用一样的招数让人感动,为什么在这个片里就这么别扭。是不是用得太多太过太全了?就滥了。
不知道南方公园有没出过恶搞此片的,想找来看看。
一部历尽千帆的气势恢宏的史诗级作品,带领我们身临了战争、学习了战争,也凝望了战争、反思了战争。
影片集中呈现了美越两军在德浪河谷交战的惨烈场景,但也不仅限于此,同时呈现了美军奔赴战场前后的各种细节,包括前期准备工作,美军家庭情况,善后工作等,更多通过战争背后的东西来审视战争,与前线的交战相互呼应。
从中我们不仅看到了,战争的绞肉机器属性,更看到了其中交织的人情冷暖。不仅看到了前方的需要,更看到了后方的关切。战争从来不仅仅是战争,它是一个系统性的运作。
难能可贵的是
不想预设谁是正义的一方,战争对于交战的双方战士来说,没有谁对谁错。发动战争的不是他们,他们只是战争的执行者,也是最大的受害者。通常对于战争习惯上形容为残酷,但电影上的表现已经可以说是惨烈了,不用说那些真正上过战场的军人们。战争不仅是剥夺人的生命,遭受更大伤害的是那些活着的人们。和平是一个伟大而神圣的字眼,可战争却总是发生,能生活在和平的环境这对于世界上很多人来说,一生都不可求,我为我生活在和平的年代和环境中所庆幸。
“我们曾是战士”We were soldiers
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id9077.html