看完电影，总得有点收获，哪怕只有一点点，否则就是浪费时间。说实话，俄罗斯版的《十二怒汉》真的看不下去，我是冲着08年奥斯卡最佳外语片提名这一名头去看的，还有就是对俄罗斯电影的好奇，因为俄罗斯电影看的实在不多。
此片没有多少场景，典型的小成本制作。这类电影要想出彩，只能朝人性的深度去开掘，否则一无是处，没有场面，就难有观众，也就没有票房。似乎只有艺术片这一条路可走。此片主要场景就是一间室内运动室，连体育馆都算不上，面积不大，而且是一所小学内部供教学使用的。没有耐性很难看下去，我不是很有耐性的人，期间几次烦躁的想关掉了事，但一想看了那么多了，一旦放弃，之前看的也就浪费了，所以还是勉强坚持了下来。影片几乎没有什么结构，无非就是对一个小孩的判罚，十二个人说了算，十二个人经历了由肯定他有罪到认定他无罪的过程。基本上靠对话贯穿下来，而且对话很长。俄语也不怎么好听，不是侮辱俄语，实在是听不惯，不喜欢俄语的腔调。看这种电影，对我确是折磨，但自己选择看，没有人强迫，所以也怨不得别人。
看的很累
一般而言，我借电影体验另一种人生的耐性不超过3个小时……不过大审判让这段人生体验非常精彩。否则谁也不会花长达3个小时看12个男人拌嘴。。。
12个彼此陌生的男人，聚集在法院临时借来的篮球场--一个并不严肃的地方，决定一个车臣男孩的生死。
每一部《十二怒汉》都在讲述本国的某种社会矛盾，人们内心的歧视和固化的偏见。俄罗斯人讨论的是这样一个案子：车臣男孩被控谋杀了他的俄罗斯养父。
这部电影上映于2007年，在此之前，俄联邦经历了接二连三的恐怖袭击，公寓爆炸、莫斯科剧院人质事件、别斯兰人质事件，一次比一次惨烈，全都伤亡惨重，也就是说那个时间点，刚好是两次车臣战争之后，恐怖主义自虐，代价直接作用在普通人身上的时候。
车臣，是毛熊身上的一块伤疤，他们自己也一样伤痕累累，格罗兹尼一度几乎化为灰烬，俄军同样也伤亡惨重。在影片中，不仅是出租车司机一口一个车臣小崽子，野蛮、未开化，能歌善舞还有些威风的车臣叛军首领--在这里直接把他定义为恐怖分子有些不太确切，因为影片没有显示他有恐怖行为。
有次可见
这片，自己理一下，自己看。
开始，由那个发明家开始搅局：以西瓜的故事来说明事实的重要性。
他的故事：想死却最后获得别人理解的故事。
社会观点：好的发明无人问津，不能报国只能报己。
其次：犹太人改变观点：认真负责、全面看待问题。
他的故事：凡事总有可能，父亲与德国军官妻子的爱情故事。
发明家提出了刀的疑点，质疑检察官的判断。
地铁员改变观点:合理的看待一件事会改变事件的本身性质。
他的故事：叔叔抢劫银行的故事。
守墓者提出了社会问题：官僚机制形成的处理实事畸形方式。
演员开始改变观点：因为很多事实并不可笑。
他的故事：关于真正笑的故事。
社会观点：人一旦遇到需要认真处理的东西的时候，只会打哈哈了事。
大学教授改变观点：整个案件的逻辑性有问题。
医生的故事：一个外来人在俄罗斯的生活，站在人才的基础上。
进行老共产党员证言真实性的验证，结果为不可能。
医生改变观点：证言不实。
哈佛商人反水，出租车司机证明了外来人对本地安全和就业的威胁。
守墓者改变观点：这是一起由于房屋拆迁造成的敲诈嫁祸案。
我没有看完，不想看下去了。不过这可能是我看过的最失败的翻拍了，甚至还不如中国那版十二公民。加入了各种不必要的元素，还有大量基本与案件无关的个人故事，几乎每个人讲一遍自己的故事，讲了十二次。使一个原本简单的情节变得不伦不类。我本人也是陪审员，恐怕没人能在讨论案情的时候听对方叨逼叨自己的陈芝麻烂谷子。车臣元素也有可能是俄罗斯特色，不过晓得不大搭调
40年，一切未曾改变过。
最后一个人道出了一切。40年，肯定不止一次评审团像他们这样热烈讨论过，似是维护正义。但正义是什么，讨论出的结果又是什么。当责任需要分担到个人身上，谁又愿意自己冲出来做正义的使者？所以，人性本如此，40年该发生的还是会发生，没有发生的依旧没有发生，这便是轮回与命运。
我一直在想电影中后来突然出现的那只小鸟代表了什么。犹如信者，在影片中窜动。镜头跟随它在移动，似乎它才是掌控一切的人。也许，它什么都不是，只是突然出现在这个讨论场地的动物。就像等待审判的车臣小男孩，对于评审团来说他也什么都不是。维护正义只是自我满足的一种方式，表达权力的欲望。
评审团达成一致判男孩无罪，他们明知道他出狱后会遭受的可能是死亡，他们的正义不见了。对于他们来说，他们的正义只在自己判断范围内。唱票的人，那个艺术家和前军官，默眼看着这一切。他早已经明白事情是这样：40年，一切未曾改变过。他说。然后他承担了一切，让车臣男孩做了自己的养子。世界继续轮回。
【12怒汉：大审判】2007年，别把自己当小白。
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id11172.html
