刚才在央视HBO台看了这个电影。我觉得这电影不错，但是Double Jeopardy（一事不再理)对于这部电影的故事完全不适用。一事不再理这个原则指的是对同一个判决已经生效的事实，不能审判两次。什么叫同一个？就是同一个行为，同一个结果，同一个手段，带着同一个目的和动机。也就是说是一次行动而造成的事实不能二次审判。
而本片呢？本片里面Libby小姐的第一次“杀夫”和第二次杀夫，是两个不同的行为造成的，也就是说，这两个事实，是相互独立的。所以，警方完全可以逮捕她，法院也完全可以再次审判她。当然最后在片尾，她实际上是正当防卫，应为无罪。
举个最简单的例子，小偷甲去年偷了事主乙一次，被判盗窃入狱一年。今年出来了，甲再偷乙一次，那法院拿甲没办法了？甲就能永远肆无忌惮的偷乙了？
当然不能。同样，Libby也不能。
看这个片子是被美丽动人的女主角吸引的，很美，但眼里却有一些伤感。
当然看到她不顾一切的寻找儿子，被前夫锁在棺材里，我都要不能呼吸了。心里一直被牵扯着。
不过看到影片的结尾，她看到自己的儿子，心里那份释然，那丝紧张，我以为儿子不再记得她了。但是非常庆幸的是，她的儿子说‘ they said you are died', 那一刻才是真正幸福的，感动，幸福，释然，纠结在一起，感动至极。
所有的努力都是值得的。
看这部电影也是值得的。
长得漂亮是优势，到哪里都受到帮忙！
不会电脑，小帅哥来帮忙用新媒体找人。
全城通缉，老头子也来帮忙让她躲开警察，还送伞！
看守她的中年男人，被他多次折腾得够呛，枪被抢，车被毁，工作也没了。。。最后还对她很温柔！
再看看长得丑的！
做错一次都不行！被抓头发摁在地上摩擦！
哎，还是美女吃得开啊！
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
看的时候想到了《肖申克的救赎》，虽然故事情节没有那么曲折、那么严密地情节设计、没有激动人心地成功越狱，但是这是一个曾经完全不懂世间险恶的、优雅的主妇在受到陷害后而成长、复仇的故事，因是一个女主人公而更让我感动、受到震撼。。。
很高兴，再险恶的环境也有朋友的帮助，因此莉比才拥有了智慧、力量、勇气；
很高兴，保释官没有迂腐地遵从法律，而是遵从了心的召唤，发掘出了事实的真相；
很高兴，6年后儿子依然记得母亲，不负母亲为了他而感受的一切辛酸；
很高兴，那个混蛋男人死了，如果这种人被关起来，出来时难免不会再做出恶劣的事情。还好，死了就不担心了。
很喜欢看女主人公优雅的姿态，喜欢她优雅地与保释官会面，喜欢她优雅地追寻着线索，喜欢看她优雅地“骗得”了一套高级礼服，喜欢看她优雅地威胁曾经伤害她的那个人，，
关键是这种优雅中充满了智慧、勇敢、奋起、力量和爱。。。
看到很多人不理解 Double Jeopardy 法理上的意义，解释一下：
Double Jeopardy 是英美法系的一条基本原则，就是说一个人被控某个罪行受审并作出裁决后，不得再因同一罪行再次受审。上面有一个帖子说如果女猪真的后来一枪打死丈夫，Double Jeopardy并不适用于她，这是对的。她还是会受审，因为两次审判的并不是同一罪行。如果这种事真的在美国发生了，最大的可能性是她会受审，但估计没有哪个陪审团会定她一级谋杀，所以检查方会考虑以更轻的罪名起诉，然后轻轻判了事。而且她还可以打民事官司，起诉上一次的冤狱，几乎肯定能赢（因为有第二次审判就必定证明她第一次的冤枉），获得巨额赔偿。这就是陪审团制度的好处，很多时候能超微超出法理之外，以常识定论。
中国是一个无法无天的国家，很多人的法律理念还停留在封建宗法时代，即使现在纸面上的法律，也是基于大陆法系和苏联红色法系的双重影响。所以有很多人不理解Double Jeopardy 法理上的意义
【双重危机】Double Jeopardy 的 道理
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id16676.html
