也是偶然看到的，点开之后很惊喜。看到很多争议，但是我是真的喜欢这个片子。
先看了原片，再看了导演评述的版本。
觉得我喜欢的第一个原因可能是和导演观点的契合，人物不能极端地好坏，每个人应该从自己的动机和视角出发，好啊坏啊没有那么绝对。这一点其实应该是绝大多数的讲故事人的基调，但是竟然还挺难找到的。片子尽量将每个人都调成真实生活模式，所以有贪财好色，有小善有群恶，每件事情的发生有其逻辑合理性。
第二个就是电影主题，对于封建的批判对革命的预兆和对人性的思考
前些天冒着大雨去看了最近口碑颇好的小成本电影《荒城纪》，由于各种原因，《荒城纪》排片较少，即便是N城这样并不落后的城市，观影也略感不便。然而电影结束的返程之中，我头一回觉得人生中有些淋雨是值得的。对于我们这个民族的历史与现状，观看这样的佳作，可能比嚼着爆米花聊《复仇者联盟3》有意义得多。
一、“纵欲”的寡妇
雨农不止一次说过：当大历史聚焦到个体身上，才是细腻而真实的。
呼朋唤友、扶老携幼、熬煮烟膏、兴师动众，村民如赶集般参与处决“不洁女”的“盛况”
二十世纪三十年代，国民政府图启民智、展教育、倡有序。遂发举“新生活”运动，仰“礼义廉耻”之要扼，令其辖区内，皆行推广。浪潮之沫，泛一奇事……
民国廿四年立春，山西渠县李家村的李保长又到县里申请救济粮。自从李保长把闺女翠翠嫁给县长傻儿子后，他就掌起了李家村大半个家。借着县长亲家的方便，李保长一度把“用死人头充领救济粮”当成了营生，往李家村拉了不少救济粮。李家村的族长明里暗里也得了李保长不少好处，所以事事也都要顾忌他的脸色。可这一次李保长申领救济粮却触了壁
偶然间点开的这部片子，带着些《驴得水》和《杀生》的味道，
以民国山西农村为背景，荒诞戏谑的手法讲述了一段愚蠢与贪恶交织的悲剧，故事发生在二十世纪三十年代的民国，山西一个偏远的小山村。村里的保长为了趋炎附势，把自己的女儿嫁给了县长的儿子，并从女儿口中辗转得知了一条旱涝保收的消息：在村里建个“李忆莲祠堂”（礼义廉耻堂），就可以获得县里拨发的巨额救济粮和银元。虽然不太明白县里的意思，但是贪财的保长立马勾搭了村里的族长，开始筹谋。
李忆莲是外村的寡妇，带着弟弟独居在山腰
林硭第一次出现的时候，是一个大全景，沟沟壑壑，山那边还是山。
李忆莲第一次出现的时候，是加在男人中间抢饼子。
这是隐喻，在这个村里，他们两个是边缘的，是外姓，进不了祠堂。
所以，他们掌握不了自己的命运，族长和保长说了算，具有生杀大权。在这样一个宗族中间，他们又都是麻木的和愚昧者，他们能对族里的这些人发号施令甚至动辄各种惩罚伺候。但是在县长和管家眼里，他们依然是可以利用和搜括的对象。
李忆莲被转卖过，她只想要个自己喜欢的男人。而林硭打猎为生，但是在这样贫瘠的山区
这部电影是学校大影节开幕式点映时候看的，前天二刷，总体来说是质量更不错的。导演说剧本是他用了一个礼拜完成的(当然这离不开平时的积淀)，剧情精彩，艺术效果、主题深度、社会价值都是值得认可的，纵然有的方面不是那么完美，但是瑕不掩瑜，《荒城纪》是我喜欢的，和电影的主创团队接触过，无论演员，导演，还是监制，待人都很随和，导演和我们影视班的学生讲了很多专业知识，一直讲到很晚，很真诚。看到现在电影的票房拍片惨败，心里挺不好受的，感觉不应该是这个样
“荒城纪”耀眼！民主的黄花！嘘！保不齐是野草！
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id20947.html
