预告片很严重的误导了我，导致我是抱着看xx片的心情去看的。
顺便吸科林。
结果确实在擦身体那一段吸到了，那段拍的很美，在自然光的衬托下健壮的男性肉体。
看完的那一刻我在想，这名字翻译得真好。确实是牡丹花下，很风流，而且男主最后也成了鬼。
不过还是想问下想问下囧林是为何要接这部片子？全程基本上无BGM，有种强烈的窒息感。剧情没有什么起伏，你以为摔下楼是高潮结果平淡的结束了；你以为拿枪威胁少女们是高潮结果又在无声无息的少儿不宜镜头中结束了
当剧情开始没多久，Elle Fanning饰演的Alicia趁着祷告时间偷偷跑去和Corporal McBurney接吻时，我似乎看到这个尚未出演许多电影的演员即将成为我们这个时代的又一个James Dean，又一个Icon——这是一个不太久之前从另一篇评论里看到的，用来形容Kristen Stewart的比喻。在那一瞬间，她几乎成为了叛逆本身。虽然身处美国内战南方背景与Coppola代表性的柔软镜头之中，却光芒四射立在时代的潮头。
很可惜的是，Alicia这个角色的高光就此结束，身兼导演和编剧的Coppola要将中心移到Edwina身上。她的角色确实值得大书特书：将McBurney推下楼梯致残的是她，给他“爱”（虽然McBurney大概并没有接受爱的能力，实在只能以这个词来形容了）的也是她。 如果不是Edwina，物化的McBurney就无法与剧情的推进结合了。而这种不由自主的重心转移，也让Edwina没有得到全片的机会，只在后半做出让人瞠目的选择。老中青三代演员齐聚一堂，想必Coppola也是难以取舍吧。
而Alicia在那之后似乎一直只是一个客体：她游离在似乎更明显的，介于Edwina和Mm. Martha的矛盾之外
遇见这部电影是偶然。就是看它封面挺漂亮，感觉应该会有意思，所以决定看的。看评论里有人说 “要向甄嬛传学习‘，其实，我也有同感。当时选择这部电影，就是以为它会讲一个女孩子之间勾心斗角的故事。所以，看到后面发现剧情只是讲一个那么沉闷的故事，我是挺失望的。可是转念一想，这部电影，用它安静的氛围和各种冗长的镜头，给了我那样深刻的印象。甚至可以说，它吓到我了。可这不是那种恐怖画面的惊吓，而是心里有点凉飕飕的恐惧感。
在看完制作花絮之后，我来写影评了。
首先
不得不说片名译得很传神，比起直译“The Beguiled”（被诱骗的），“牡丹花下”直教人浮想翩翩，“牡丹花下死，做鬼也风流”。《牡丹花下》讲的正是一个风流鬼怎样死在了牡丹花下。
美国南北战争期间，北方军的约翰·麦克伯尼上校腿部受伤被困在了树林里，而后被附近寄宿学校的学生简所救。出于基督徒的慈悲，寄宿学校的校长玛莎没有立即把上校交给南方军，而是为他疗伤收留了他。上校的到来给死气沉沉的学校带来了微妙的变化，而上校为了逃避战场留在学校，在校长玛莎，老师埃德温娜和学生们之间巧妙地周旋
科波拉小姐这次厉害了，小公主长大了，会自嘲会深刻自省了，把女性的劣性来了个大展示大讽刺。
《美恐》有一季就讲的是女巫，一批现代女巫就在一个女子寄宿学校里，里面有个种马式男人，是她们用尸块组合的，女巫石榴裙下的男人就是这种科学怪人。
牡丹花下，落后的保守的南方奴隶主-阴性的吞噬阉割力-原始自然的恐惧-女人-巫婆，对应着新兴的北方工业资本家-阳性的力量-工业和现代价值观-男兵。片中那个女子寄宿庄园，南方挂满了松萝，年久失修，长满了草木的影影幢幢的鬼魅地。这个男逃兵以为进了桃源洞温柔乡，怎么知道是进了妖精洞啊。
男人以为自己可以巧妙地斡旋于脂粉之间，和嫩妹打炮，和徐娘拘礼，再和外冷内热纯情小姨子私奔。谁知道最毒妇人心啊，她们是要占有男人的全部，如果不行，那么就毁了他，阉割了他。女妖精们不要一个活蹦乱跳会自由求爱的男人，她们要让男人仍其摆布，最好像洋娃娃般听话，满足自己的情欲。女人之间呢？情如姐妹？才怪，女人最见不得女人好，你有的她没有，那么她也想尽一切办法让你没有。看完了我想男人都会倒抽一口凉气
喜欢基德曼，只有她的表现在水准中，邓斯特已经现大妈像，完全没有年轻教师未谈过恋爱的样子，看不出任何会被法瑞尔扑倒的理由。范宁太嫩，没有放荡少女的狂野。故事已经简单到只讲了一个异性偶尔的闯入，引发一群性压抑的大大小小女性的“骚乱”，可是这种压抑也是模糊看不清晰。故事删去了太多内容，剩下一些骨架，也是格外单薄。
一地鸡毛！《牡丹花下》、《裂縫》與女校文化
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id21249.html
