二刷：第一次看（20年3月）完好像没太懂判案的逻辑，但是当时真的很为Tony紧张，也一直很想再把这部电影重看一遍。这次看完全搞懂了钥匙的逻辑hhhhh
噢对，男二的反向猜测百发百中，把我看得贼乐。而且一经他的嘴说出来，听着确实有点荒唐，即使这就是事实。幽默！
凑字数：
汤尼（雷·米兰德 Ray Milland饰）和玛戈（格蕾丝·凯利 Grace Kelly 饰）是貌合神离的一对夫妻。汤尼常常为了他的事业和爱好，把娇妻忘在一边，二人感情亮出红灯。而生活寂寥的玛戈和作家马克不可避免的擦出爱之火花，他们约会、通信
7.3分：看的是彩色版，这颜色远不如黑白的质感，不知道为何要多此一举…基本上好评都给了剧本，哪怕105分钟的片长对这个体量的故事来说还是太啰嗦了，听说有个88分钟的版本，那才是合适的长度。作为电影来说，这次希胖的电影语言可以说是匮乏到极点了，擅长的镜头感与剪辑几乎不见，整个故事的呈现就像话剧般简单，好在悬疑的设置与推理的过程可以让人忽视镜头的朴素。这几位演员的表现，可以说是毫无表演痕迹了…我指的是，几乎就没有什么表情…反倒是出场没多久便领便当的死者
还是被绿，不过还好马上就看不到了嘎嘎。
能在计划出意外的时候还保证没有疏漏的才是神呢，当时还在想为什么钥匙刚用完会放在那么里侧的口袋里，原来是伏笔。
但是女主被定罪这个是感觉稍微有些不合理的地方，可以理解为女主被勒索，一时冲动失手杀人，但作为威胁的信件还留在被杀死的勒索人的身上有点太刻意和明显了，如果是能想出来谎称正当防卫而意外杀人的人，怎么会想不到把最不利于自己伪证的证据拿走呢。这个应该是警长有所怀疑的点，但没有证据也没有办法，丝袜上无被害人指纹
我应该是在今年看过这个电影的开头，但只开了个头，就不知为何撂下了，这一放竟然还在年末的今天随便看电影看到了，隐隐记得看到了哪里，然后拉好进度条开看。
真的开始吸引我全部注意力是从丈夫的手表上大了发条导致表停了，这一瞬间开始我感受到了纸上谈兵不仅是技术上的问题，更重要的是心理上的问题。如同犯罪心理中每集都会说一句话，要找嫌疑人的第一个案件，第一个案件是最容易暴露嫌疑人特征的，因为嫌疑人在怎么盘算着，但第一次犯罪必有他在犯罪前没有想到的点
一部很棒的悬疑片，一开始就交代了凶手及作案方法，手法很棒，但在剧中会有很多小意外。除了帮凶被女主反杀之外，还有女主不想按平时的习惯（也是凶手的预期计划）在家待着看节目，想出去看电影，凶手利用自己的灵活反应解决了，还有女主想自己留着钥匙等不符合计划的事，凶手也凭借机智的应变应对了。这也是说明了计划赶不上变化，但凶手反映很快也很聪明。另外，最大的意外就是桌子上致死的剪刀，我认为它不是突然就在电话旁的，前面的小意外中丈夫为了完成计划，用手段让留妻子留在家里剪报纸，剪刀出现了
（1小时18分开始看就可以）
1，案子之后，丈夫疯狂花现金，1英镑1英镑去花，没了300多。这点我倒是觉得是最关键的一点，因为这里探长疑了心。by cash，都能查的一清二楚，探长牛逼，此外丈夫为什么非要如此非正常地花掉？！告诉大家这是赃款？
2，探长神之自信，加上节奏吧，秀的我脱了戏。正常途径看见账目，没有翻，丈夫犯蠢行为后，探长拿妻子钥匙进门去翻账单。（1小时36分半）。门周围翻到一把钥匙，不难，我理解。但总觉得哪里不对。
3，丈夫的确恶毒，杀妻拿遗产
