老实说,已经很久没有对港剧那么热衷了,会晚晚准时守在电视机前收看。这部戏没有什么大制作,也不是什么黄金组合,能有高收视固然好,没有也不是什么罕见的事情。
刚开始看确实有点闷,这是一个普通的家庭,都是一双一对甘过日子,虽然屈在小小的居屋里,但始终还是一家人。现实的残酷让他们不得不面对难题。本人真的很不赞成大佬安麻木的讲义气和为屋企,不喜欢家乐明明自己是第三者,却总挂住不想破坏别人家庭的牌子不能拒绝高宏瞻,还不如像海藻一样直接做二奶。看得真的很不爽。到后面又反而变成是她所有的一切都为了大丁。那中间为什么有那么多自我矛盾啊,摆明自己也是喜欢有妇之夫吧。那个二嫂虽然刻薄,但总的来说为了自己家庭,为了自己仔女,自己和老公都没有什么建树,就只能厚着脸皮做衰人。描述的最少的“月光族”幸亏遇到个知省识捡的女人,可仍然是贫贱夫妻百事哀。
戏中结局是一只蜗牛爬过,是不是想表示,辛苦一辈子,还是买不到新房子?最终当然也是大团圆结局。
虽然骂关嘉乐的人很多,但是我也想说说自己的观点。出轨的确不对,虽然最开始关嘉乐和丁冠峰分手的时候,很恨高宏瞻,但是关嘉乐在努力修补她和丁冠峰的关系的时候,丁冠峰是怎么做的?利用无辜的人激怒关嘉乐。而在关嘉乐伤心,难受,生病的时候,又是谁在她的身边照顾她?守护她的?不能说高宏瞻对他太太的感情不忠,也不能说他对关嘉乐的感情不真。只是放在现在文明的社会,他这是不道德的行为。其实回想一下,如果在关嘉乐祈求丁冠峰原谅自己的时候,丁冠峰可以理智一点,替关嘉乐再多想一点点,也许就不会再有高宏瞻的“滥情”了。毕竟一个人走近另一个人的最主要的原因,就是这个人在自己爱的人那里受到了伤害,需要另外一个人对自己的温暖。一个巴掌拍不响,如果多体谅对方,不会以这样的结局收尾。
当然,我这个局外人说的什么都很轻松,只是一些看法。其实吧,主要还是太喜欢laughing了,所以舍不得说狠话。
见惯了TVB富豪大腕的半山“别野”、律政佳人的精致套房,进入《缺宅男女》的世界,一下子觉得好接地气。也许,这才是多数香港人的生活,三代十口人挤在几百尺的居屋里,上个厕所、洗个澡、化个妆都得排队预约、你争我抢、见缝插针;客厅里的一个婴儿床因为挡住了电视半张屏幕,从电视机前被挪到了厕所门口,又在一家人的争吵声中推来移去又回到了电视机前面。
四弟关嘉荣和卜琼闪婚排队申请的公屋(类似我们的公租房)、关家一大家子住的居屋(类似经适房)、甚至连几平方的小房子也租不起的关嘉安的猥琐邻居大叔后来搬去的笼屋……香港底层的蜗居生活,像清明上河图一样在我们面前徐徐展开,那么真实可触,那么引人共鸣。
苗侨伟、郭羡妮饰演的大哥关嘉安夫妇的经历,浓缩了底层劳动人民置业的艰辛和挫折,二三十万的首付对他们来说如此可望不可及,一是装修工人关嘉安的收入负担一家三口本就捉襟见肘,二是这个大哥又是个把亲情、友情放在自己和妻子前头的、具有中华儿女传统美德的典型人物,一大家子的居屋是他在还贷
最近看《缺宅男女》时新听了一个词语---齐人之福。在现代来看,人们把一妻一妾的美满组合叫作齐人之福;现指一夫一妻多妾的富贵生活。
随着剧情的发展,我忽然发现它多么像《蜗居》。在网上查了查,还真是港版蜗居。区别之处在于,大陆版里充斥着颓废,TVB版至少还有向上。
从TVB中,我也再次看清了,什么是给予,什么是爱。简单比方就是说你有一百万时,给我一百块钱,并不是爱,只能说是好心。爱是你有一百块钱时给我一百块钱,甚至给一千块钱。要看给予的比例,要看这到付出的人是一种什么程度。不能从受让者的角度看,受让者分文没有,一百块对他来说就是满世界,错以为付出人付出的是爱。
就像宋思明和高宏瞻,他们付出的决不是爱,只是为了得到的手段,它们完全忽视甚至践踏接受者的人格与尊严,盛气凌人的用金钱把接受者玩弄于股掌,打着爱、付出的旗帜而卑鄙的得到。
我无意为接让者开脱,尽管他们最终是受害者。但在各种因素都相差悬殊的境况下,他们因走投无路而选择,因没看清而选择
朗翘选了关嘉安,看中他为人有责任心,重视家人,因为是自己的选择,所以对关嘉安一次次毫无原则的牺牲小家顾大家亦是委屈求全的支持。但也是他对家人朋友的责任心,令她的小天地一次次退避,直到退无可退。
蔓华选了高宏瞻,看中他是潜力股,有能力有手腕,兼且有情有义,他的成功离不了她,以为他必定不会负他,所以对高宏瞻在外面的花花草草视而不见一笑置之。但也是他对另一个小女子的有情有义令她痛不欲生肝肠寸断。
两位男主出场时可以说是大多数人心目中一等一的好男人,让人艳羡他们的妻子,何曾想到伤害他们妻子最深的也是他们。
所以,其实没有对先生,你以为他最“对”的地方也许就是将来伤你最深的地方。只能说求仁得仁,怨不了人。
“缺宅男女”如何富养女儿
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id22768.html