不管主人公，反派，家人，朋友，没有一个能让人过目不忘的。看了一会儿，火拼的场景感觉还有点尴尬，国外归来的ABC在杀死叔叔的时候，完全没有乌鸦杀骆驼时候的那个狠劲，唯一能看的可能就是阿妈还不错，其他的演员你们真的是黑社会吗？除了X你n这句以外，你们还有更狠的话吗？？？
90年代的古惑仔，陈浩南，山鸡，大B，靓坤，天生天养，基哥，林淑芬，十三妹，小结巴，哪一个拎出来都比角头的人物立体。
更不用说大反派张耀扬饰演的乌鸦，雷耀扬，草X一郎…同一个演员演出了三种完全不同的黑社会形象。
勇桑但凡有一点做老大的格局，就不应该想到让阿雄代替清枫当继承人，这跟古代的君王不能随便废长立幼是一个道理的，只会引起军心动荡人心不稳。清枫兢兢业业为勇桑打天下，没有功劳也有苦劳，而且威信极高，并不可能因为简简单单一句阿雄性格像年轻时的勇桑就被替代掉，这一点是全剧的败笔，就算为了后面的剧情发展，也应该找个更拿得出手的理由！
而且相对阿雄，清枫才是那个合适的继承人，心胸宽广，气场十足，辛辛苦苦打拼那么多年，好兄弟坐牢出来什么都抢走了，即便如此即便在如此大的利益面前
大爷的，就这样疯狂搞小动作？暗地里干掉一个又一个？别人不知道是你做的？别人不会来暗杀你？底线呢？脑子呢？海归的就这么个蠢蛋？是这样混的？兄弟义气还是很到位，起码清风没有背叛，老大虽然分配确实有点不够意思，但义气还是有的。至于这个海归的二世祖，就一无脑傻逼，真不把别人当人啊！他搞这些事是个有头脑的就不会这么干吧？哪来的信心别人不会疯狂报复？清风是那个糟老头子能干掉的？脑残一个好吧！最后一波实在是太鲁莽了吧。
只有六篇长评，那我写第七篇。
怎么发现这个电影的，说来有些可笑，台湾新闻的评论里看到的。
蔡英文上台之后，不承认“九二共识”，台湾整个观光旅游业都陷入了困局。在某一篇新闻报道里看到下面寥寥的几条评论，说有个电影叫《角头》的帮派电影，里面的兄弟浴血奋战。抢到了地盘，看着自己的领地说以后陆客来了可以挣多少多少钱。然后蔡英文就上台了，对的起帮派里死去的兄弟么（大意如此）。
找到了这部电影，看简绍说是小一号的《艋胛》，当然更有兴趣了。
点开这部电影，并不能顺顺的看下去，实在有些看不下去。《艋胛》的年代是上世纪八十年代，带着日式的风格。《角头》的背景是2014年，2015年在台湾上映。
实在不能理解，收的那些保护费够手下的小弟去医院里住几天啊，战死一个小弟，得给多少丧葬费安抚家人呢？
几波人争来争去的角头看上去只是一些个摊位嘛！所谓的保护不过就是警察来了，在路边推着车子摆摊的人可以把车摊推进他们的地盘以避风头。从美国回来的黑道太子爷给官员行贿，是一小摞的往桌子上拍吗
在一部取名《角頭》的電影裏，卻全然無意去拍出一個真實的「角頭」，這是全片在敘事混亂之外，最難看也最難堪的原罪。
真實的角頭不一定要是現實的真人真事。綜觀《角頭》全片，主角這些黑社會管理的這座萬華城，是一座沒有油汙也沒有蒼蠅的市場，是每個攤販都穿著燙過的便裝，對抗的是一群美利堅歸國的ABC西裝企業團......想當然爾這種情境不是現實，而是虛構。
虛構無妨，因為再天馬行空的想像背後都有另一種現實的情理去支撐，只是變相多少及如何變相的差別。只要找到這種情理，就足以說服觀眾當做「真實」。《教父》（Godfather）中義氣與老辣兼具的浪漫父權是「真實」的，《四海好兄弟》（Good Fellas）中視財力為權力（Money is power）的現實小人是「真實」的，同樣以萬華地區為背景的《艋舺》中在義氣與血氣間掙扎的年少靈魂也是「真實」的。在這樣的虛構基礎之上，《角頭》裏虛構出的「角頭」形象又是甚麼？
甚麼都不是。
《角頭》對於「角頭是甚麼」，以支支吾吾的態度搖擺，混去了整部電影的片長，也毀去了全片本該具備的邏輯血肉。
==
角头是什么 老一代的规矩是什么 什么叫混兄弟 什么事盗亦有道 在50-90年代 帮派横行的年代 如果没有兄弟情没有道义 就不会有后来的竹联帮 四海帮 本省挂和外省挂的斗争在线了那个年的部分情况 老炮很多人说不好看 这部电影很像老炮 更多是表达一种情怀 跟在那个年代混兄弟的真正意义 或者说主流观念 我很怀念那个年代 那个年代的人要比现在的人更有传统观念 更讲究 更重义气 以前的电影更注重兄弟情 现在的电影更注重男女情 最后我只想说不是任何一部电影你都可以用技术各方面的原因分析 有一种电影叫情怀 也许他并不优秀 但却引起了我的共鸣 这部片对于重兄弟情的男人可以一看
普通！【拾遗拾忆】《角头》（2015）
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id25987.html
