看了狠多评论,看似说了很多,实则离题万里。
这里不是天涯煮酒,我们要讨论的就不是历史本身,也不是要借机表达我力挺西军还是死忠东军。
我们应该把目光从遥远的虚空收回到影片本身,就事论事,评论这部电影。
我想说,这部电影的节奏简直就是一场灾难。
耐心看完片尾字幕,我发现,本片的导演同时兼任脚本。
实际看片时,明显能感觉到,导演对于自己的孩子真是舍不得删改,不顾一切的要加入尽可能多的东西。
这导致电影节奏的崩溃。尤其是在占全片多半的文戏方面。
演员念台词的速度在我看过的所有日本电影里还没见过比这更快的。
例如直江兼续,出场之后和石田高速飙一段贯口后退场,简直像春晚导演在台下举着计时板让他别耽误零点敲钟。
导演似乎还嫌节奏不快,还特意加入了一些快进镜头,让人更加焦躁。
想塞的东西太多,时间又有限,直接导致了大量角色的龙套化。
比如哥儿七个除了福岛正则基本上集体酱油,五奉行都在告诉快进,除去德川之外五大佬里只有前田还有点戏份。
整个东军,只有德川家康的戏比较有彩
关原之战的故事,已经被历史的传奇故事填补的差不多了,由于没有记录完整成体系历史的习惯,真正关原之战的纵横阖捭,可能已经早就掩盖在了时间的尘埃当中的。所以这种影片,只是体现出主创自己对历史的一种理解,或者说是主创认为现在的社会风气,更喜欢怎么样的一种战国。
千万不能把它当做真正的历史。
这一部影片,说到底也是历史传奇故事的模式。而由于增加了一些人物,这部影片其实比之前的传奇故事,更加传奇。
日本传奇故事的一个特点,就是会区分好人和坏人,并且给好人和坏人打上明显的标签
客观来说,这部里各演员念台词的水准不同以往,不再是咿咿呀呀各种腔一通乱叫,尤其是三成同直江的一场文戏临场感极强,一来一去间单纯明快的语言能让人被他俩的谋略所感染,不自觉的发出“西军必胜”的感慨。
然而武戏坐实了我朝对日本战国战争呼作“村长械斗”的评价。基本没啥面上的描写,着力于武将对直属部队的指挥。为了烘托三成的义,居然连小早川“战神”都给洗白了……三成的人物形象是饱满了,其他人就干瘪了:比方我大谷刑部的戏份出奇的少,少到你都看不出他的作用……
叙事有些断片
個人覺得看這版《關原之戰》前,一定要先了解日本戰國史,否則短短二個半小時,加上導演不停的跳剪,真的會讓不熟的人,一片混亂。
個人覺得這部電影最好看的就是役所廣司,及有村架純的演出。而忍者們交換情報的場景也很有意思。至於岡田淮一 呃,有點糟(石田三成這種性格其實挺好發揮才是啊~)
#一邊看一邊問閨蜜相對地理位置
#第一次知道初芽局角色
#打戰不能只有滿口的道義啊
#從石田的角度看熟悉的故事也挺有意思的
#不懂司馬遼太郎版的關原為什麼沒有真田信繁這個角色
之前看过《清须会议》,讲的是织田信长死后,家臣丰臣秀吉如何取而代之的故事;没想到,这个故事又恰好就是丰臣秀吉死后,德川家康如何取而代之的故事。
日本历史上有很多的分裂,自从织田信长开始,到德川家康,这段幕府时期,尽管在夺权时期有内部混战,但还是保持了日本的统一。从统治者的号召来看,都是“统一天下,平息战乱,还百姓安宁”;但本质上都是自己想走上权力的巅峰。
《关原之战》中,丰臣秀吉一开始就收了个孩子,名叫石田三成。丰臣秀吉临终,为了确保下属用户自己的孩子(毕竟才几岁大)
这电影应该改名叫石田三成——关原之战。完全是以石田为核心写的本子,其他战场、众多人物很多都忽略了。对不了解那段历史的人,一定看的很迷糊,怎么打输的?只看电影,只能看出小早川叛变导致失败,其实还有太多因素没拍出来,西军为什么不团结,就是因为石田耿直得罪人太多?当然了,那样一部电影也拍不完。对一部商业片也不用要求太多。
《关原之战》:“高尚是高尚者的墓志铭...”
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id28154.html