看了好多人都在骂海扁王2（以下简称海2），不外乎说那些操蛋的剧情之类的。但我觉得问题真不在编剧，而是在导演。
回顾海扁王1，这是个关于梦想的故事。面对现实的残酷，怀着英雄梦的少年义无反顾地成为海扁王。其核心就是其实人人都能成为英雄【这就是让人感动的正能量吧】。而看海2，我认为它要在海1的基础上延展，让英雄是那些有能力的人吧【类似于蜘蛛侠的那句“能力越大责任越大”，不过海2应该是“能力越大者才能责任越大”】
其实，通俗来说就是平常那样遇溺水者救人那样。海1表达的是人人都要有一个救人的心，海2则是要有救人的力。
由天马行空的梦想坠入量力而行的现实，这种题材超级难驾驭。因为你不单要为你之前放飞的梦想带上枷锁【超杀女从良那段，老实说我觉得这样糟糕透了，拍个她在超杀女身份和高中生身份的激烈冲突比较好看。而不是超杀女成就高中牛叉生涯，如竞选舞蹈队队长那段】，还要经历荆棘【男主父亲死亡就是，不过表现力远远不够】。
所以，这么不一般的题材给了个不会不一般的导演，就只能是个一般的电影咯【正负得负嘛】。
2010年，低调登场的《海扁王》犹如卯足了劲的黑马， 突然间的窜红让狮门自己都始料未及。就连制作出这部电影的马克•米勒在公映前表示做好了没有续集的准备。所以《海扁王》的成功就像天降喜事，砸得制片方晕头转向，忘记了影片最初的主旨为何。
历经两年，片方最终确认了续集的登场后，粉丝们翘首以盼等待了整整一年。结果正应了中国那句老话，希望越大，失望越大。最新一集的《海扁王》延续上集故事，将主要情节落点在反派复仇的情节上，而此前探讨英雄与狗熊的话题则变成了陪衬。
前部《海扁王》所以迷人，因为它向公众展示的是个衰仔梦。现实中人们的私心都提醒着自己，危险时候要自保，英雄这玩意儿是漫画中的美梦，离现实太远。但即便如此，人们依旧渴望着英雄。
在经历了一系列高帅富的遐想后，《海扁王》让英雄不再只有光辉，他就像邻家男孩，随时都会出现。并且，英雄并非一蹴而就，它是经过坚强的内心和耐打的肉体锤炼而成。这让渴望英雄的人们离期盼又近了一步。片中蜻蜓点水的极客精神更是让极客们疯狂，在此题材稀缺的情况下
如果一个人想自杀，而你征得此人同意，然后杀了这人，这是不是谋杀，这个问题是否可以视作安乐死，社会公众不同意安乐死，可又希望那个人解脱，比如患绝症的人，法律也不同意？如果一个人的死可以换得更多人的幸福，那么更多人是否可以藉此而杀掉这一个人，若是在极端情况下，这一个人就要死了，大众可能觉得可以，但是法律不同意？为什么征得了同意，却还是不能那么做呢？是否是因为我们的基本人权呢？那我们的人权又是从何而来？天赋吗？我们是否可以为了别人的幸福而牺牲自己性命，抑或是为了自己的幸福而牺牲他人性命呢？绝对主义似乎是站在法律这边的，功利主义似乎是站在道德抑或是我们这边的，可这两个主义对嘛？公平和正义的矛盾似乎就是出在这里。一位大哲说过这样的话，如果思想反思自身，那么思想自身是最矛盾的。西方的法律体系号称那么完善，人权保障的那么完全，却为什么电影中蝙蝠侠，蜘蛛侠，红鹰侠，青蜂侠，钢铁侠，海扁王之类，如此之多呢，虽然不是现实，却确实是他们思想的产物，难道只是单纯因为美国典型的英雄主义
《海扁王2》当警察靠不住了我们该怎么办
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id29267.html
