看了1987年诺桑觉寺的版本，2007年的对比一下，就是穿衣的不同。
其实近几年拍的古典原著电影有一个显著的特点，就是所有的礼服都是低胸的，而且非常低。但是奇怪的是87年的诺桑觉寺里的礼服大部分都是圆领的，低胸的有，但是比较少。
起初的时候我一直很怀疑在没有空调的18，19世纪，女人们到底是怎么survive寒冷的冬天，在社交场合常年穿的如此凉快。历史上这个时期女人们到底generally是如何穿衣的，看来要考证一番。
虽然也有证据支持他们在早期确实是如此袒胸的，比如在茜茜公主那么早的影片里他们的礼服就相当低胸了，又或者多幅那个时期的油画里的女人不少是如此的。
我满无聊的哈。
对我而言，简·奥斯汀是陪伴着我度过整个青春期的最好伴侣。
十几岁的女孩子，花朵一般的容颜，绚烂璀璨；白纸一般的内心，单纯澄澈；在这段最美好的时光里，读书的重要性自然不言而喻。读好书，修身，定心，明志，为十八岁后接踵而来的成人生活做好准备，休被那份虚假的浮华，迷了心，丢了魂。
市面上那些满是帅校草、坏小子的无营养读物，只会滋生女孩子们的不切实际的幻想，似飞扬的泡沫，泛着七彩微光，却终究是借了外物的影，没有自己；妈妈辈们年少时爱读的琼瑶，古堡花海，山盟海誓，亦是同样的道理，看起来很美，走近了发现，不过是水月镜花；有的人推举亦舒，师太的作品好比冰火交融，混杂着物质至上的冷静与爱情主义的热烈，这样的书，少女们怕是愈读愈困惑吧。至于李碧华、张爱玲，阅尽繁华人事，看透冷暖人情，下笔就显得过于凉薄，不大适合活泼单纯的少女心性。相比而言，从维多利亚时代款款而来的简·奥斯汀，优雅美丽，智慧灵动，如一杯温暖醇厚的英伦红茶，只闻到那丝丝缕缕的氤氲香气，就能想象入口的美好滋味。
上次看完austin书友会，就想看看其他的几部了。
没看过书，所以觉得看电影的时候对人物没有太多的偏好，也没有自己既定的形象。个人觉得电影里的人物还是描写的不够丰满，不知道为什么那几个男人就被凯瑟琳吸引了，不像傲慢与偏见伊丽莎白那样有明显的个人魅力。
但是英国中产阶级过的生活还是很让人羡慕，那种浪漫的感觉也还是很感染人的。女主角不漂亮但还是经看的，男主角还是长得挺特别的，不过那个男配角有点像卡恩，感觉好野兽。另外就是结局太粗糙了点，还是觉得应该再讲详细点。
电影很吸引人，就是所有的结果都放在了那最后的二十分钟。
有点虎头蛇尾的感觉。我看到还剩二十分钟时，我还以为有第二集呢。
一个涉世未深的小姑娘，踏入上流社交圈。
由一个又一个的误会，促成了他和这个小富二代。
还是一个挺励志的片子，告诉我们，
世界上有等待，也有爱。有拼搏也有相信。
比钱，权利更重要的还有对爱的感觉和执着。
欢乐结尾。
“诺桑觉寺”因为是奥斯汀的作品改编，所以推荐
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id34973.html
