应该写成短评，毕竟没啥可以讨论的。
剧情简单，全程从头到尾一点像样的反转都没有，平铺直叙。经常回忆男主过去交通事故的片段，故弄玄虚。故事老套，用药物做人体实验，坏蛋被反杀，能不能有点创意？演员演技也不够深刻，看完全剧，有台词的演员总共也没几个，没有一个角色的性格被刻画得很出色，全部都是打酱油的，包括两位男主和女主。很多逻辑有硬伤，这么高科技的实验室，居然用纸质笔记？把公司信签纸写的分子式夹笔记本里面，图个啥？怕自己忘了么？分子式还这么简单
看完这部电影之后，我脑子里只有一个大大的问号：为什么要浪费100分钟挑这个片子遭罪？
大概这个片子唯一的优点，就是锤哥的扮相确实不错。雷神小眼镜一戴，颇有几分衣冠禽兽的感觉。可是这个角色在剧本上实在是太垮了，白瞎了这么斯文败类的造型……
但是，为了训练自己喷烂片的能力，我还是决定把这个片子的缺点梳理一下，写成一个长评，然后给它打上一个大大的两颗星：
首先是剧情上，这个片子想要做一个反转。它一开始告诉观众监狱在实验各种各样的药剂，到最后
我们对于解释不清的事情，都亟需要一个答案，譬如为何会爱，为何会信，为何会恐惧，为何会原谅。
在所有的爱恨情仇之中，似乎恨是最有理由的，因为做了伤害我的事情，于是我会恨。但对爱与原谅的原因似乎很少。
如果单纯从生物电与化学的角度去解释，多巴胺和内啡肽会占有一席之地，但说的头头是道。可是归根结底是什么让我们的大脑发出指令去分泌这些激素呢？
如果人为去注射这些激素又会如何呢？
而在这些情感的基础之上我们的言行又会服从到何种程度呢？
很喜欢这个电影，随便写点东西，有说得不对的随意喷。不人身攻击就行。
我对蜘蛛头的体验是，这是一部虽然有缺陷但是仍然值得五星的科幻片。
史蒂夫（锤哥）相当于同时在影片中扮演了“研究员”和“委员会”。接下来也会把这两个角色分开讨论。
“研究员”对监狱里面自由尊重的定义有些过于符合齐泽克说的“后现代父亲”了。这个“父亲”不会逼迫你做出选择。他会告诉你因为你的奶奶是多么的爱你，所以你应该凭借“自由意志”自主的去看望奶奶。就像蜘蛛头监狱里面一直在配合的囚犯一样。
电影拍的非常教条，像是那种可以直接拿去做教案的电影，逻辑清晰之外，隐喻也基本摊在桌面。
乍看核心也是爱能战胜一切，精神控制，自由一类老套的东西。
节奏也是比较舒服但让人没什么期待值的严谨。
但是情绪把握地恰到好处，总体就和谐很多，感觉像是在学生作文里发现惊喜的感觉，教条，公式化的电影也没有令人讨厌的感觉了。
1992：2022年，科幻惊悚犯罪电影《蜘蛛头 | Spiderhead》
【蜘蛛头】改编自乔治·桑德斯的【纽约客】短篇小说。
就知道电影肯定说不清楚小说里的那点事情
这也是常规操作
为什么叫蜘蛛头也没有做出说明
这是让我去补小说去吗？
还是拜拜吧
整个电影值得一看的地方
似乎就是开头结尾的风景和音乐
还有两个大帅哥了吧
（滑稽）
主角的故事倒是也挺耐人韵味的
因为是一段一段的展现出来的
手法很巧妙
有种恍然大悟的感觉
人物性格也补全不少
相比反派要丰满许多
《蜘蛛头》剧情简单，没啥看头
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id35468.html
