先来一句话评价：没有一人是花瓶！两部都是超推荐女性看的反乌托邦世界观剧作。
看Silo的时候，时常会想起《巨人》。尤其是看到《佐治亚旅行册》时，画册里的夕阳大海，对应着的是阿尔敏给艾伦看的画册，谈论着说要走出城墙，去看无尽的大海。
羊毛战记第一部 Wool 2011年在亚马逊出版，改编剧集2023年。
进击的巨人 漫画 2009年9月开始在杂志连载，2010年出的单行本，改编动画2013年首播，动画版至今未完结。（创作年代非常相近，不知作者相互知不知道对方）
以下是我总结的共同点/相似点：
1. 环境设定
不同的体制，一样的结局，政治正确都是红线！
连chatGPT都拒绝续写政治正确是红线的故事或者小说，它说它的数据安全规则不允许它讨论政治正确这个话题。
哪怕是西方的智慧结晶，也知道哪些话题是不能辩经的，比如LGBT，比如BLM，比如被强奸的妇女是否有权利堕胎。
玩弄真知话题，你们这些人都是图样的，吃的都是别人吐出来的口水而已。
西方有一套话术，简单说就是正权必邪恶。
只要出现组织，只要组织掌握权力，必然是坏的，必然要压迫人民，必然要作威作服，不管这个组织客观上多么重要，正权的初衷多么伟大。而平民，如果只是个体，永远都是英雄。当然了，如果组成群体，也会变为暴徒。
这一点在《最后的生还者》里体现得最为淋漓尽致。疫情隔离正府涉嫌独裁，坏的；通过暴动推翻正府的人民群体，坏的；幸存者组建的小镇，坏的；最后，连大多数情况下被刻画成反独裁争自由，想通过艾莉拯救人类的火萤，也成了坏的——他们要给艾莉开瓢
看完第一集，剧情之后打算怎样掰，这个故事的立意为何都没有意义了。
对极权的描叙幼稚，充斥着大量的想象，对天朝幸福人民而言极其不够荒诞。
我们都知道，它们知道我们知道它们知道，它们依然那样做，对吧。
我们还知道，极权下的羊群最不能接受的，是别人有说不的权力。
直面真相才是这种所谓的极权故事的真实写照，根本就没必要这么别扭。
真正的问题在于作者没切身体会把关于极权的故事讲完整，改编的更不得不通过装神弄鬼、前期隐瞒、后期生造情节
初看几集感觉还不错, 但是越到后面逻辑越经不起推敲, 从第三集停电那个屏幕瞬间出现了绿色画面全长居然没有一个人感觉到惊讶, 要说大家对绿色没有感觉了也说不通, 明明每一个人看到绿色的那个视频还连环画册都可以分辨那就是外面的自然景像.
再一个就是女主老爸一开始为什么没有去除节育器这么重要的一个线索不去调查, 直接追问是谁让他决定哪些人不取掉节育器, 用传染病糊弄这点显然很好调查清楚, 这样前四集就可以直接秒杀boss大结局, 非得拐弯抹角去调查命案, 哪怕直接让这个医生死掉断了这条线索也可以.
理解不了，第一集女主未出场，警长和他妻子的故事节奏不错，结果第二集女主出场，又是熟悉的狂躁感，一整个全世界都对不起她，怼这个怼那个。
警长判断男朋友自杀，你有没有证据，一通怼警长，证据就是她自己觉得男朋友是被谋杀的。和女主一组修理的老太太，人家安慰女主，她倒好，戳老太太痛处，说她二十多年没出去。还有学徒，女主自己沉浸在恐惧中，喝酒，导致迟到两个小时，学徒进去看了一眼，她就一拳都打在学徒身上！最后没有道歉？？领头批评，她明明知道不对
羊毛战记 第一季：羊毛、塔、结局
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id46597.html
