从没有什么杀人犯活着才能体会到生命的可贵、活着才能更好地赎罪的自我感动和人文精神；一个人如果无辜剥夺了他人的生命，无论他以后做了多少好事，救了多少人，都与赎罪无关，都与这个被他剥夺了生命的受害者无关。从他剥夺他人性命的那一刻起，他的赎罪方式就只有忏悔并怀着诚意地结束自己的生命，只有这样才是真正地获得重生的机会。是很矛盾和讽刺，一个杀人犯获得重生的机会是要在他决心以死赎罪的那一刻才产生的，而当他真正意识到生命的可贵的时候，明白他杀害他人这件事是错误的时候
什么是好人？什么是坏人？什么是正义？什么是邪恶？我们要靠什么定义好与坏、邪与恶？我们要靠法律吗？那法律不完善又该怎么办？
松仓钻了法律的漏洞，逃过了法律的制裁，但是就让他逍遥法外吗？最上和冲野检察官给出了不同的答案？最上坚持自己认可的结果正义，杀了弓岗和松仓，冲野坚持自己认可的程序正义，为杀人犯辩护并挑战了检察官的权威，他们都坚持了自己的正义，他们是好人吗？他们一个杀了人，一个与恶人同行，但你能说他们是坏人吗？不能。影片叫检察方的罪人，可是谁是罪人呢？似乎谁都不是
（影评含剧透。根据豆瓣上严苛的标准可能给四分比较好，多的一星算粉丝滤镜吧。）
1. 主题思想概览
一部刑侦法理电影，归类为推理电影大概有失偏颇。电影主旨是探讨法律系统中所谓的公平正义，顺带副线批判了一下日本政坛三权分立背后的黑暗面，我对此不是很了解就不做过多评论了，从人物关系方面讲副线其实也是在为主线蓄力激化矛盾（丹野和树和最上毅的关系）。
主旨归根到底逃不开所谓情理与法理的讨论。从最上毅角度来看，当受人尊敬的检察官作为法律系统中绝对的正义、尺量标准
首先感谢豆瓣盗梦观影团给与的这次观影机会，过程非常愉快，虽然最后没有得到原版书。
不得不提的这部影片前50分钟真的犯了日影的通病，事无巨细的交代每个人物的背景，太琐碎纷乱了，让人看的出戏找不到重点，虽然往后看你会发现有很多呼应，但我任然不喜欢这种节奏。
为什么说像日本人的民族性，日本是个很喜欢压抑自己的民族，但可能这并不是他们真实的样子，而且被压抑久了，一旦爆发就非常的可怕。这部影片就是这样子，头50分钟，大家都安安分分守序的做自己的事，做成一部轻松日剧的第一集完全没问题。
木村也老了，再也不是悠长假日里的翩翩少年了。却依旧酷酷的。
电影里最上也老了，只是关于23年前的强奸杀人案一直深深的刻在他和好友的心里。少男少女情窦初开，本该是最美好的回忆，即使最终各奔天涯大概回想起来那样的青涩岁月也是甜甜的吧。可是，因为一个强奸犯的出现一切都不一样了。由季被强奸然后掐死。死在了最美的花季。明明知道罪犯就在眼前，却因为罪证不足，只能眼睁睁的看着他逃脱法律的制裁。
23年之后，已经过了诉讼期，松仓的名字再次出现在了嫌疑人的名单里。这个名字，就像魔鬼。
起初冲着木村和nino去看的，因为排片不多，所以迟了两天才看，看完只想二刷……日本的犯罪片很少有让人失望的“执着于自己正义的人，必将成为罪人”，nino身上仍然让我看到青之炎的影子，可能因为青之炎太让我喜欢了，每部看他的作品都不能忘记曾经的少年。这部全程演技在线，但有些地方演的有些用力了，例如审问犯人那一段，吓得吉高都躲在角落瑟瑟发抖了，真的很想看看花絮。木村大神很高得诠释了最上的正义与阴暗面，尤其是最后让冲野选择时，那种居高临下的正义
《检察方的罪人》果然能当上检察官的都不可能是正常人呢
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id4408.html
