[img=1:C]剧照一[/img]
[img=2:C]剧照二[/img]
去年看电影《图书馆战争》第一部《为自由而战》及特典《book of memories》，那时我的趣味点在于故事中男主和女主的感情线。
少女时代的笠原在书店拿到了梦寐以求的某系列书的最终本，正当她准备去收银台结账时，政府的禁书回收执法队进来了，不幸的是，本次少女的书也在回收项目里。于是少女和执法队起了争执，这情节貌似咱们房子拆迁队和房主的对峙。
身为图书馆护卫精英队的一员，男主此时形象高大、头上自带光芒地降临了，守护了少女的书。按照规定，如果是已被图书馆购买的书，禁书回收队是不能再执意回收的。此后，书陪伴着少女一路奋斗成了图书馆护卫精英队一员，且是队里唯一的女性。
这个故事中女主笠原的形象设定，以及她和男主堂上教官这对CP设定是我喜欢这部电影的原因之一和二。
首先笠原好强，有不服输的精神，在几乎是男人世界的队伍里，她有作为女性的自尊和自信，从不以自身是女性就示弱。在几乎男人们都只对细皮嫩肉的小姑娘有兴趣的时代
“图书禁止”
“媒体禁止”
“思想禁止”
这是政府意志的体现形式—不良纠正队与图书馆守卫者的战争。
“为了改善混乱堕落的社会风气，日本政府颁布《媒体良化法》，并成立特殊部门对所有可能影响世人身心健康的书籍进行查封与销毁。可与此同时，言论自由也遭到粗暴遏制和打压。为了捍卫自由思想，名为“图书馆自卫组织图书队”的组织应运而生，他们为了保护书籍拿起武器，许多人为此献出生命。”
虽然本质是这样背景下串起来的爱情故事，但是最后记得却只是守卫和热血。
1.
一开始，图书馆特战队突破封锁把被纠正队列为的“违禁图书”运进馆内，书上架的时候，一群小孩呼呀欢快的聚过去追看。虽然是要用血肉守护的，但是看看孩子们兴奋的笑脸，馆员们欣慰的表情，所有一切的努力都是值得的。女主最后疑惑的答案也在这里，这些书值得以血相博，以命相拼，牺牲性命吗？但是为了守护这些笑脸，为了心里种下自由和幻想的种子，答案不言而喻。
[img=1:C][/img]
[img=2:C][/img]
就像司令说的“把书烧了，把人毁了，能创造出什么未来啊。”
2.
我很想支持那些看完泛着花痴崇拜男主女主各路演员的豆友们，但是臣妾真的做不到。我没看过原著和漫画，也没看过动画，或许这样大家会说，你没资格评价电影~~~我就电影本身而说，不谈伟大的原作。
首先我想说的是，这部电影背景交代不清，既然是一部用了两集阐述一个故事的大制作，起码应该让没接触过作品的人了解作品的背景。我到现在一头雾水般不知道图书馆是政府组织还是民间组织，如果是政府的，那就不应该出现两个政府组织对战的情节；好吧很多人说这其实是建立在一场叫做日野噩梦事件的血案之后民间成立的组织，那么民间组织的立法权是谁赋予的？为什么政府竟然会允许一个民间组织以自卫为借口对政府武装开枪还击？你们会说图书馆代表了正义，代表了言论自由，可是这样的正义是建立在与国家作对的基础上，为什么没有被国家机器碾压殆尽？或许原著交代的很清楚，但电影并没有说明。
其次是电影宏大的战争场面，54个特殊部队的图书馆队员（别跟我提那些驻守的一开始不抵抗的队员，他们没穿防弹衣，战斗期间除了照顾伤员也没看到过他们
記得《圖書館戰爭》真人版電影面世時，看到不少人批評設定不合理，「為一本書搞到這樣？」「只是一本書而已」…結果到現在，我們的確有人因為書而被「返大陸」、「被自首」，真的「只是一本書而已」？社會氣氛一點一滴的變化及滲入，總會令人不寒而慄，然後就會覺得電影中的兵戎相見，其實很真實。
架空的真實
《圖書館戰爭》的故事設定本身不算複雜：在架空世界的日本社會，出現了對全國的書籍作出嚴格規管「媒體良化法」，及檢閱書籍的良化隊，與之對抗的是守護不同書籍的「圖書館」及持有武器裝備的「圖書隊」。沒看過上集或原著的觀眾不用擔心跟不上，頂多會對主角們的感情故事有點霧煞煞而已。
《最後任務》是電影系列的第二集，主要命題是「圖書隊有存在意義嗎？」從不同的人，包括曾為圖書隊成員但現在身份對立的手塚慧口中問以下問題：究竟奮不顧身去保護圖書，意義是什麼？因為無論圖書隊再努力，審查還是會繼續，被檢舉的書籍還是一樣多，所以圖書隊的存在是什麼呢？繼續用武力真的有辦法改變已經「扭曲」的世界嗎？為自由不惜拼上性命
大多数时候看完一部电影总是懒得多写些什么，最多写篇短评。然而这系列看完后，竟然会有那么多冲动写下一篇因为感触太多所以也许不会太短的评论。这里打的分与写的观后感都是三部一起的。
会看到这系列真的是一个意外。因为之前从未听说过《图书馆战争》这部作品，并没有看过小说，也没有看过动漫，所以不是因此追来。却不曾想在看过后这大概是极少数我愿意去二刷甚至三刷的电影系列。
很长时间来都很喜欢福士苍汰（我不会顺便说很重要一个原因是自己喜欢的人和福士形似度极高…）
1、关于立场
一方想要净化媒体，还文化一个朗朗晴空，一边想要捍卫人权，让言论可以不受威胁，都有其立场上的合理性。不是什么正邪大战，不同政见的碰撞为什么一定要死去活来，如果打得非常血腥反而是有问题的。
就如看到手塚慧的阴暗手段会不耻、看到良化队违法开枪会愤怒，但如果因此就想杀死他们或者否定他们的主张，就是明显的被情绪掌控。失去了对事不对人的态度，所以会冲动，所以会片面，会让复仇的魔鬼充塞大脑。不是说一个人人品差，他做的就一定错，也不是好人就一定对。相信文化审查也会审查儿童文学涉黄或过度暴力扭曲的，这时候图书队的态度又该怎么评价呢？如果说图书队不会保护这类刊物，那么和文化审查又有什么区别呢？只不过是审查标准不同罢了。
2.关于克制
片中的战争不是儿戏，而是两边都按照规则，克制自己的行为，不逾矩。所以最后良化队失败了负责人也没有气急败坏，这是气度，也是对彼此的尊重。如果感觉看着片中打仗如过家家的话或许正如那些片中群众的冷漠，事不关己的希望血腥，希望快意恩仇
图书馆战争：最后的任务：三部合一的一篇个人一些…杂感
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id35148.html
