我觉得砂糖和盐可以是爱也可以不是爱，砂糖从小就不知道什么是爱所以一直在找爱找一个属于自己的白马王子，因为想找爱所以砂糖换了很多任男友都是为了找到爱，可是没有一个人是砂糖的爱，他们也没有给过砂塘爱，只是想和砂糖玩玩而已。
砂糖为了和盐在一起，很努力很努力，就是为了能和盐在一起。在我看来砂糖是一个缺乏爱的孩子，砂糖不知道什么是爱，所以她想找爱。
而盐是被母亲抛弃的，盐的神经比较敏感，盐很懂事，不会像其它孩子那样，盐需要一份安全感，这份安全感是无微不至的，没有任何杂质的
即使为了爱，也不能欺骗所爱之人，不能用谎言骗取真爱。
我想救赎松坂砂糖力有未逮。番剧虽无逻辑可言，但看过之后让人难受。毕竟砂糖是花一样的女孩子，在大人的摧残下成了精神病，值得怜爱。但也有人没有得精神病，比如旭。翔子想救赎砂糖，却被杀死。砂糖是被大人恶创造出来的工具，死亡是最好的选择，没有人能救赎的了她。盐也不能！她只想玛莉雪莱笔下的弗莱肯斯坦一样与爱的人活下去，于是她创造了盐，救了她又害了她。故事结尾让我想起了《卖火柴的小女孩》，旭说：“已经没有可怕的事情了
和当初打完沙耶之歌一样窒息，两者在框架挺相似的，都通过强烈的扭曲和“恶”去表现那一种“爱”，（我不是很能评价这种爱，因为都是扭曲的人产生的爱，开初就带着畸形:稚嫩的爱，索取的爱，自私的爱，痛苦的爱……与一般意义上的爱并不相同，或许只有最后保护盐的那个瞬间砂糖才领悟爱的含义吧）不过该作对此无甚探讨，更多的是对故事的一种讲述。而且人物的刻画上残缺度挺高，很难自然地了解到人物的转变。
或许作者只是想写一群神经病的故事。在这样的作品探讨三观多少有些不合适，首先它就是魔幻的表达
动画终于进展到关键性的第七话（对应漫画17话），预告里念出了第五卷封底的“この世にあるの？傲慢じゃない愛なんて。”在第一次看完17话的时候，我以为这句话说的是翔子，后来看了官方的设定集，里面提到到“没法洗白砂糖的行为但努力地寻找这么一句‘至少想肯定她动机’”，才明白这句话说的是砂糖。
而我以为，这句话既是说翔子，也是在说砂糖。
回顾砂糖与翔子的关系：
乖乖女翔子对自己的家感到厌烦，她有父母略带严厉的关爱，有稳定的、正常的成长环境，衣食无忧，被保护得很好
我觉得是可以给到八九分的，强烈点是足以上九分，所以我出份力。首先是人设，哇，这种反差和设计，很香；男性角色有很大的批评，我觉得是夸张了点，但也许是受于篇幅，缩减了变得的夸张过程，可以接受；然后是情节，情节的推动也做到了有始有终，其上的人物刻画也被插叙和补叙虚实结合，衬托反衬等手法变得丰满真实吧。内心的瓶子、砂糖少女的产间、爱的堡垒等等，其实还是有蛮多触动的，有激发我对于精神暴力与身体暴力的思考，还有对个人塑造的警醒。。。可以说这部作品的目的应该达到了七七八八
《砂糖的幸福生活》别样的“爱”，其名为……
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id24939.html
