韩国电影里的裸露和性有时候是不必要的，朴海日和姜惠贞合演的《恋爱法则》就是最好的例子。《红字》里李恩珠裸露的镜头其实也不是绝对需要，没想到给她带来了如此大的心理障碍。
但是金敏善的裸露有很大的商业因素，就像当年全度妍和裴勇俊的《丑闻》一样，以金敏善的大胆演出作为卖点。
不过这样肆无忌惮地宣泄性，另一方面又在言语方面含蓄得惊人，导演和编剧是不是过分地脱离历史的真实性了呢。可以想象古人的开放，但是这种开放一定没能达到在公众场合演绎各种位势，第一次亲吻就有娴熟的技巧，寺庙里无渡乱伦的程度。这种对情色的过分强调确实在影片中显得过了。
影片拍得相当的美，很多镜头都是可以衍生出一幅画，就像故事中很多场景也能被诠释成画一样。
老师金弘道对学生申润福的爱有一些奇怪，因为在父亲发现之前，金弘道就已经开始启蒙申润福了。申润福说道她自己本身开始的目的也不纯，不知道是什么意思。
没有帅哥，没有美女，但是情色很露骨。
这片子一大优点就是画面特别美。
不是不食人间烟火的仙境美，是人性释放的人间美。
尤其是前期女主偷偷观察民间，画民俗画的那些美好画面。明明刻画得都是些粗鄙的俗事，然而女主的画和电影的画面竟让人觉得情欲这个东西原来也可以是纯真的、美丽的、充满人情味的。果然是大俗亦大雅。
不仅民俗画作本身美，作画时画家挥毫泼墨的姿态，毛笔运走在画纸上时的流畅与灵动，都别具美感。
男女主的激情戏，除了画面拍得唯美，鸽子还有激情戏中女主绘兰花的意象设置好评。
这部片子里的一切俗事都没有以往韩国情色片那种满满的情欲感，处处透着纯真。应该说，情到浓时，色亦纯真。
可以说是，视听极佳的作品。
故事本身既不无聊也没有特别的惊喜，充满了韩国纠结的爱情元素。
整体而言故事的前半好过后半。
前半中风俗画的美好和对美的理念的大胆诠释让人印象深刻，而后半格局本可以更加开阔，过于韩国特色的爱欲纠葛反而限制了格局。
女主和老师的结局明明拍的都很好，但就都是让人觉得哪里差了一点什么。
女主演员的长相略为可惜，整容的痕迹实在太明显。
看到秋瓷炫的时候我的心情跟当初看宋智孝的霜花店一样，原谅我吧，我还是不能接受。但是我还是很喜欢霜花店还有这个美人图的，画面很美呀，画也很美。
我最深刻的就是女主偷看女人洗澡那里画图的顿悟，女主眼角带泪的时候我觉得我能理解这种感觉，真的演得不错场景加画的切换也很不错，然后就是女主的画，我是很喜欢这种小画，感觉像连环画似得，挺有趣的。画面不错的，我很喜欢透过窗户的阳光下的拍摄，感觉人和光线都很美呀。
接下来全是吐槽了。
男主很违和，我看完都不记得他的脸
刚看完这部电影，有感而发，写一些想法。
这部电影导演有思想要表达，这点让我十分欣赏。
镜头描写细腻，尤其是放鸽子那一段，千言万语都蕴含在了两个切换的镜头间。男主面对镜子中的虚像，女主面对笼中的鸽子。其间表述不言而喻。
画面很唯美，颇具山水画的安详恬静。最后女主一人独立于船上的画面宛如画卷般瑰丽。导演在画面方面下的功夫可见一斑。
男女主亲热的场景，杂乱又色彩缤纷（或是象征着纷乱又美丽却与二人格格不入的世界），斜入的阳光照亮了两人的肌肤，如此一来，凸显了爱情的美丽诱人
那个妓女竟然是秋瓷炫吗？
比在 回家的诱惑 里漂亮多了。
润福的侧脸很干净很美。
但是性爱画面太含蓄了。
不过男人掀开裙子的那一瞬间就能给人很多遐想了。
恩恩。
【美人图】同样的角色,不同的角度啊
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id11253.html
