《万物一体》是一部环保纪录片，该片为观众展示了地球上的这个世界，记录片的导演通过日常生活画面的错综拼接，给人喜忧参半的观影体会，影片分为六个部分：肉体、精神、内心、灵魂、伴以序幕及尾声。通过将客观存在的各种人与动物冲突的呈现，给大家传达了一些思想观念，进而引起共鸣，让观众从内心深处探讨和反思人性的冷漠。电影立意高远，从各方面均可大作扩展，本文仅从人与与动物之间的冲突稍作探讨。
一、 人类与动物的冲突
影片的开头，用一个固定的长镜头，来描述一个不起眼屠宰厂日常的屠宰工作
典型的，浓浓的，闽煮基金会的风格，看的我都要笑岔气了，作者把自己包装成一个思想家，站上了宇宙的高度，得到了“生命是精彩的”“战争是愚蠢的”“吃肉是野蛮的”“自私是没有希望的”等等的奇形怪状的结论，完全不考虑前因后果单独把一个本来是立体的事物不好的一面拿给你看，居然还声称自己反对二元化，对立化的看问题。丞相有句名言——我从未见有如此****之人。
槽点太多了，我也不展开了，我只说一点，如果战争是愚蠢的，无意义的
问题在于呢，并没有灵魂、上帝、来世、性灵之类的东西，你可以相信它有，但是它并没有。只有一次的扁平的生命里，对大多数人来说，目的是简单的，达成目的的手段可以是粗暴的。并非没有爱或者联合，而是对于多绝大数人来说，这是不存在的、可笑的，他们没有也不需要爱、心灵更深的地方。
争求权利的人呢，当然是对的，只是这并非一场精神的洗礼净化。
作者呢，想的好美说的好听，可是跟别的人一样，是有缺陷的。在观察需要被联合的因素时呢，审美的倾向几乎是最重要的标准。
世尊两千年前就说完啦
［以下观点，仅为个人观影后，持续的感想，尽管我从未皈依任何现存宗教信仰，且肉食和牛奶皆食］
首先不想讨论，Shaun Monson的纪录片万物一体，是否称得上是一部纪录片或是视觉化的论文，因为这对我来说，并不重要
I don't want to talk about if Unity is a documentary or a visualization of strong personal opinion by using relevant video and audio footage, because it doesn't matter to me
再次不想讨论，食肉和喝牛奶的好与坏，因为这并不是论题的重点
总有一些人在为自己吃肉找着一些荒谬的理由，最多的就是拿植物说事。植物有非常强的再生能力，你摘下一个苹果，第二年会长出另一个，你割下一把韭菜，很快就会长出另一拨儿。不过我们却从没见过砍下一只鸡腿，第二年又长出一只腿的鸡。这一切都在向我们暗示着，我们应该选择哪一个作为食物。再说了，即便动物也有像植物那样的再生能力，就应该被宰吗，难道你们看到动物的眼睛就没有一点感觉吗？
除了讲灵魂/灵性的部分，其他部分都好赞。看到封面有点像太极，名字又是unity，还以为是讲道教的，没想到是偏佛教（无我，慈悲）+基督教（产生好多高尚灵魂，但没提天堂）思想的。
0.序章的屠宰场
简简单单甚至粗糙的一幕，实际就是生命的基本事实，生命通过杀死吃掉其他生命而生存。
1.开篇就讲了关于宇宙的已知事实。
这是世界上99%的人没有意识到，或者不会去想的事实。地球最多是宇宙中的沧海一粟，人类不过是那一粟上的一点凸起而已。人类不过是生死之间的能量载体之一，通过化学反应参与能量的流动。
2.头脑/意识
跟动物一样的ego意识，有领地观念，依赖感官，生活就是占有更多（欲望）。结果就是不休的战争。从整体上讲，提倡人性和人权。
3.肉体
人吃太多，反而害了自己。各种慢性病，癌症。思考一下，人吃其他动物，抢小牛的奶喝的问题。
4.内心/爱
无条件的才是爱？作为一体的爱。这段好像是最诗意，反问最多的，也说明爱这个东西作者也没法谈事实。爱在所有这些话题里面，是最带偏见和非事实性的。
5.灵魂/灵性
从上一段开始的失望
【万物一体】作者没有做到思想和艺术表现的unity
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id61137.html
